L'évaluation d'entreprise présente des différences méthodologiques fondamentales entre France et Suisse. En France, les approches DCF et multiples dominent les contextes transactionnels, avec un CMPC structurellement plus élevé (taux sans risque OAT > Confederation Bond suisse). En Suisse, la méthode des praticiens — combinant valeur de rendement et valeur substantielle — est la référence des autorités fiscales cantonales (AFC). Les primes de taille, primes de risque spécifiques et décotes d'illiquidité divergent également, générant des fourchettes de valeur sensiblement différentes pour des entreprises comparables dans les deux pays.

‍

Exemple : une PME industrielle réalisant CHF 3,0 millions d'EBITDA est évaluée à CHF 12,0 millions selon la méthode des praticiens suisse (1/3 valeur substantielle + 2/3 valeur de rendement, taux de capitalisation 8 %) contre une fourchette de CHF 14,0–16,5 millions selon les multiples transactionnels français (7x–8x EBITDA normatif) — un écart de 15–35 % entre les deux approches, illustrant l'importance du choix méthodologique dans les contextes franco-suisses.

‍

Hectelion maîtrise les référentiels d'évaluation des deux pays et produit des valorisations cohérentes et défendables dans les deux systèmes, un avantage déterminant dans les transactions transfrontalières.