Les dires à expert désignent les observations écrites formulées par chacune des parties à une expertise judiciaire, adressées à l'expert désigné par le tribunal pour lui faire valoir leurs arguments techniques, contester ses méthodes ou ses conclusions préliminaires, et lui soumettre des pièces complémentaires. Ils s'inscrivent dans le respect du principe du contradictoire et permettent aux parties de participer activement à la construction de l'expertise. En matière d'évaluation d'entreprise, les dires à expert portent souvent sur le choix des méthodes, les hypothèses de valorisation, le CMPC retenu ou les ajustements pratiqués.

‍

Exemple : dans le cadre d'une expertise judiciaire de valorisation d'une participation de 30 % dans une PME franco-suisse, l'expert propose un CMPC de 11,5 %. Par dire à expert, l'avocat de la partie vendeuse conteste ce taux en lui soumettant une étude sectorielle démontrant qu'un CMPC de 9,8 % serait plus adapté au profil de risque de la société — réduisant mécaniquement la valeur obtenue par DCF en faveur de son client.

‍

Chez Hectelion, nous préparons et analysons les dires à expert dans nos missions judiciaires, pour défendre ou contester les conclusions techniques des experts adverses.